¿Quiénes son los camellos de los científicos?

¿Cómo consiguen drogas legales para investigar?

El interés por la ciencia de las drogas psicoactivas es muy grande. La evidencia de los beneficios terapéuticos de la marihuana, MDMA, psilocibina y otros mucho es cada vez mayor gracias al resurgimiento del interés científico en el estudio de estos compuestos. Ya lo vimos con el auge del Microdosing.

tie dye capsule

Pero muchas de estas drogas están estrictamente prohibidas y las personas que las venden pueden enfrentar multas e incluso prisión.

Entonces, ¿de dónde sacan los investigadores las drogas para sus estudios?

La respuesta corta es, en Estados Unidos, del propio gobierno. Los Institutos Nacionales sobre el Abuso de Drogas (NIDA, por sus siglas en inglés) tienen un extenso catálogo de drogas que los investigadores pueden pedir, incluyendo heroína, cannabis, ibogaína e incluso carfentanilo, un medicamento que se usa a menudo para sedar elefantes.

Llegar al punto en el que se pueda hacer un pedido de heroína al Tío Sam es difícil, e involucra mucho papeleo, verificación de antecedentes y protocolos rigurosos. Pero unos pocos investigadores consiguen explorar el potencial de curación de las drogas actualmente ilegales pese a la burocracia.

Los medicamentos están clasificados en listas y los de la lista I son los que están considerados que no tienen ninguna aplicación médica y conllevan un alto riesgo de adicción. Incluye sustancias como la heroína, el peyote, el LSD y, por supuesto, la marihuana. Las drogas como la cocaína, la metanfetamina y el fentanilo están en la lista II, por los usos médicos que tienen. En cambio, el alcohol y el tabaco, dos de las drogas más populares en los Estados Unidos, no están catalogados.

“Es probable que varios medicamentos actualmente clasificados en la lista I tengan un potencial terapéutico importante”, escribió un grupo de médicos de Nueva York en el American Journal of Bioethics en 2016.

¿Como se consigue permiso para colocar a pacientes?

Obtener el permiso para dar a las personas una droga psicodélica no es fácil. El proceso puede ser tan arduo y costoso que algunas universidades o laboratorios ni siquiera se molestan.

Pain Killers

Bryan Roth, profesor de farmacología en la Facultad de medicina de la UNC Chapel Hill, quería estudiar cómo se adhiere el LSD en el cerebro y cuenta que “básicamente, se solicita a la DEA y luego se completa la documentación explicando cómo y por qué se propone estudiar el LSD, la cantidad de material que poseerás y cómo se almacenará y protegerá de posibles extravíos. En total, se tardan alrededor de dos años en obtener la licencia después de mucho papeleo”.

A pesar del creciente entusiasmo entre el público en general que rodea a los psicodélicos, Roth dice que la mayoría de los científicos todavía no están interesados ​​en estudiar estos medicamentos. Las barreras que suponen que estén en la lista I juegan un papel importante, pero un problema mayor para Roth es que “cuando se revisan las subvenciones, generalmente no hay nadie en el que quiera estudiar el LSD o esté interesado en que alguien más lo estudie”.

El futuro de la investigación de las drogas

El bloqueo de la investigación sobre drogas no solo frena la ciencia, puede tener consecuencias mortales, según Aldo Badiani, profesor de psicología y medicina de la adicción en la Universidad de Sussex. Argumenta que las restricciones al estudio de la heroína han llevado a muchos científicos a sustituir la morfina o la oxicodona en los estudios de opioides en lugar de usar drogas que se parecen más a lo que de verdad se encuentra en la calles.

De esta manera, las regulaciones que restringen la investigación de drogas a veces pueden hacer que el tratamiento del abuso de drogas sea aún más difícil. Pero, dice Badiani, que hay científicos motivados y decididos a seguir adelante. 

¿Para qué sirve un telescopio en el fondo del mar?

Un telescopio submarino para mirar al otro lado de la Tierra

El equivalente a 400.000 piscinas olímpicas, un kilómetro cúbico de agua, de Mar Mediterráneo está plagado de cientos de estas bolas con ojos, buscando una sola cosa: neutrinos. 

Los neutrinos recorren el espacio, viajan años luz y atraviesas planetas sin entrar nunca en contacto con la materia. Esquivan los átomos que forman las cosas y pasan como fantasmas a través de nosotros.

 KM3NeT

Pero bajo el océano podrían chocar con un detector del telescopio KM3NeT. Es un proyecto con colaboración internacional que aún se encuentra en las primeras etapas de la construcción, pero su intención es comenzar pronto a rastrear los océanos en busca de las partículas más escurridizas del universo.

¿Qué es un neutrino?

Los neutrinos son partículas casi sin masa producidas en el sol y en eventos energéticos como supernovas, colisiones estelares y explosiones de rayos gamma. Debido a que las partículas apenas interactúan con el resto del universo, son muy difíciles de estudiar, aunque trillones de ellas pasan a través de tu cuerpo cada segundo.

Cuando extrañamente los neutrinos chocan con los núcleos de los átomos emiten destellos de energía que pueden detectarse, pero como estas interacciones no ocurren muy a menudo, los detectores de neutrinos tienen que cubrir mucho terreno.

¿Por qué esconder los detectores?

Los investigadores han intentado muchas estrategias. Han metido los detectores de neutrinos en depósitos de líquidos superenfriados, los han enterrado a kilómetros bajo tierra en minas abandonadas o bajo el hielo de la Antártida. Siempre esperando que los neutrinos fueran las únicas partículas capaces de llegar hasta allí y para así no tener interferencias de otras partículas. La avalancha de radiación regular, que de otro modo ahogaría el brillo más débil de las interacciones de neutrinos.

En este proyecto la idea es poner los detectores en el fondo del mar al otro lado del planeta, de los cielos que esperan estudiar para bloquear todo, excepto los neutrinos.

¿Cómo es un detector de neutrinos submarino?

No mucho más grande que una pelota de baloncesto. Cada telescopio está formado por cientos de detectores esféricos suspendidos en líneas verticales y conectadas entre sí.

 KM3NeT

El proyecto KM3Net consta de dos tipos de telescopio orientados a buscar neutrinos pero con diferente origen. Uno se llama ARCA, o Astroparticle Research with Cosmics in the Abyss, y se encuentra frente a la costa de Italia. Estudiará los neutrinos cósmicos de mayor energía producidos por los eventos más energéticos del universo, como los estallidos de rayos gamma. El otro telescopio se llama ORCA, o Oscillation Research with Cosmics in the Abyss, que se encuentra más cerca de Francia. Este telescopio estudiará las partículas de baja energía producidas por los rayos cósmicos que golpean la atmósfera de la Tierra.

Por ahora lo que se ha hecho son solo pruebas pero van a añadirse más. Cuando este proceso termine, los astrónomos podrán detectar señales de neutrinos con mucha más facilidad.

¿Tenía déficit de atención Leonardo da Vinci?

Sumamente prolífico pero con serios problemas para completar sus obras

Es el artista más completo de la historia y objeto constante de estudios y análisis. Leonardo da Vinci produjo un capítulo fundamental en la historia de la pintura, la música, la ciencia, la ingeniería… pero al mismo tiempo los relatos históricos muestran que tenía serios problemas para completar sus obras.

Ahora, más de 500 años después de su muerte, el profesor Marco Catani, del King’s College de Londres, sugiere que la mejor explicación para la incapacidad de Leonardo a la hora de finalizar los proyectos, es que pudo haber tenido un Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH).

El TDAH es un trastorno del comportamiento caracterizado por la procrastinación continua, la incapacidad para completar las tareas, la confusión mental y la inquietud del cuerpo y la mente. Aunque es habitualmente reconocido en la infancia, el TDAH se diagnostica cada vez más entre adultos, incluidos estudiantes universitarios y personas con carreras exitosas.

Ahora, en un artículo en la revista Brain, un equipo liderado por Catani señala un conjunto de pruebas que respaldan su hipótesis.

“Aunque es imposible hacer un diagnóstico de alguien que vivió hace 500 años – señala Catani en un comunicado –, confío en que el TDAH es la hipótesis más convincente y científicamente plausible para explicar la dificultad de Leonardo para terminar sus trabajos. Los registros históricos muestran que pasó demasiado tiempo planificando proyectos, pero carecía de perseverancia. El TDAH podría explicar aspectos del temperamento de Leonardo y su extraño genio”.

Las dificultades de Leonardo para ceñirse a las tareas ya eran habituales en la infancia. Los relatos de biógrafos y contemporáneos muestran que Leonardo estaba constantemente en movimiento, a menudo saltando de tarea en tarea. Como muchos de los que sufren TDAH, dormía muy poco y trabajaba continuamente día y noche, alternando ciclos rápidos de siestas cortas con tiempo despierto.

Junto con los informes de comportamiento errático y proyectos incompletos de otros artistas y colaboradores, Catani afirma que hay evidencia indirecta que sugiere que el cerebro de Leonardo estaba organizado de manera poco habitual. Era zurdo y probablemente disléxico (según se deduce de ciertos errores en sus notas y cuadernos), algo común entre las personas con TDAH.

Quizás la cualidad más clara a la hora de pensar en TDAH es la insaciable curiosidad de Leonardo, que impulsó su creatividad, pero también lo distraía.

El profesor Catani sugiere que el TDAH puede también tener efectos positivos, como alimentar la creatividad y la originalidad. Sin embargo, si bien es beneficioso en las etapas iniciales del proceso creativo, los mismos rasgos pueden ser un obstáculo cuando el interés cambia a otra cosa.

“Hay un concepto erróneo de que el TDAH es típico de un mal comportamiento de niños con poca inteligencia, destinados a una vida con problemas – concluye Catani –. Por el contrario, la mayoría de los adultos que veo en mi clínica informan que han sido niños inteligentes e intuitivos, pero desarrollan síntomas de ansiedad y depresión más adelante en la vida por no haber logrado alcanzar su potencial”.

La influencia humana en las sequías globales se remonta a hace un siglo, según la NASA

Por primera vez, un equipo científico ha logrado vincular las actividades humanas con los patrones de sequía en todo el mundo.

El peligroso ascenso térmico que estamos experimentando en el planeta Tierra tiene consecuencias: la desaparición de especies animales y vegetales, la destrucción de glaciares, el ascenso del nivel del mar… y también, por supuesto, la desertificación.

Los gases de efecto invernadero generados por el hombre y las partículas atmosféricas son el principal causante de estos fenómenos, incluido el riesgo de sequía mundial.

La NASA solo lleva estudiando la humedad del suelo desde el espacio 1980. Pero ahora, por primera vez, su equipo científico ha vinculado las actividades humanas con los patrones de sequía en todo el mundo.

Y ¿cómo lo ha conseguido? Las pistas estaban escondidas en los mapas de los árboles más antiguos de la Tierra, en sus capas interiores.

Los anillos de los árboles han permitido obtener las mediciones históricas de la lluvia y la temperatura y compararlas con las mediciones modernas de la humedad del suelo basadas en los datos de los satélites. El grosor de los anillos de los árboles indica años húmedos y secos a lo largo de su vida útil, proporcionando un registro antiguo para complementar los datos escritos y registrados.

Así, hemos podido hallar las “huellas” que demuestra que los gases de efecto invernadero llevan influyendo en el riesgo de sequía desde principios del siglo XX

Las predicciones eran correctas

Los modelos ya predecían esta huella humana afectando a un patrón global de secado y humectación regional característicos de la respuesta climática a los gases de efecto invernadero, y que esta presencia debería poder detectarse desde principios de la década de 1900, y aumentar con el tiempo a medida que aumentan las emisiones.

Efectivamente. Combinando datos de observación satelital desde 1980 junto con el historial vegetal presente en los anillos de los árboles, los investigadores comprobaron que las predicciones estaban en lo cierto: la desertificación coincidía con la huella humana de principios del siglo XX.

También calibraron sus datos en comparación con los modelos climáticos que funcionan con condiciones atmosféricas similares a las de 1850, antes de que la Revolución Industrial aumentara los gases de efecto invernadero y la contaminación del aire.

Este estudio es el primero en proporcionar evidencia histórica que relacione las emisiones generadas por el hombre y la sequía a escalas casi globales, lo que otorga credibilidad a los modelos que predecían dicha conexión.

Cada vez tenemos más pruebas de la influencia humana en el cambio climático, y más contundentes son las razones para que los gobiernos implementen un plan de acción correspondiente a la gravedad de la situación: no deberíamos permitir que la temperatura global aumente más de 1,5ºC si no queremos enfrentarnos a una profunda transformación planetaria que pueda poner en peligro especies, ciudades o nuestra propia vida, tal y como la conocemos.

Por si fuera poco, de acuerdo con la nueva investigación, es probable que esta huella dactilar de los gases de efecto invernadero se haga más fuerte en las próximas décadas.

La historia cambió brevemente entre 1950 y 1975, a medida que la atmósfera se volvió más fresca y más húmeda. El equipo cree que esto se debió a los aerosoles, o partículas en la atmósfera. Antes de la aprobación de la legislación sobre calidad del aire, la industria expulsó grandes cantidades de humo, hollín, dióxido de azufre y otras partículas que los investigadores creen que bloquearon la luz solar y contrarrestaron los efectos del calentamiento de los gases de efecto invernadero durante este período. Sin embargo, los aerosoles son más difíciles de modelar que los gases de efecto invernadero, por lo que aunque son los culpables más probables, el equipo advirtió que es necesario realizar más investigaciones para establecer un vínculo definitivo.

¿Es posible borrar la huella digital?

Reduce la huella digital y mantén un nivel de privacidad alto.

Si estás buscando una forma de eliminar tu huella digital, toda tu información privada de internet con un solo click, lamento decirte que eso no existe. No hay ningún truco para pulsar un botón y hacer desaparecer todo lo que has subido a la red hasta ahora. No puedes borrarte del mundo virtual tan fácilmente.

Si tu información personal es “pública” significa que está en todas partes. Entonces, ¿cómo podemos borrar esta información y evitar que las empresas adquieran dichos datos? Como acabamos de decir… la respuesta corta es: no podemos. Pero no todo está perdido; hay formas de minimizar la huella digital, lo que reduciría las posibilidades de que nuestros datos caigan en manos indeseadas.
La única salvedad a tener en cuenta es que si definitivamente damos este paso, hemos de tener en cuenta que puede afectar negativamente a nuestra capacidad para encontrar trabajo.

A tener en cuenta

Si deseas mejorar tu privacidad online o necesitas eliminar algo embarazoso que subiste en el pasado, debes tener paciencia. Es un proceso que puede llevar bastante tiempo, al menos unos días. Incluso entonces, existe la posibilidad de que parte de la información que no se pueda recuperar pueda ser descubierta.

Pasos para reducir la huella digital al mínimo

Borra o desactiva todas las cuentas de compras, redes sociales y servicios web


Recuerda en qué redes sociales tienes perfiles -activos o no-. Aparte de las más conocidas, como Facebook, Twitter, LinkedIn e Instagram, ¿todavía tienes cuentas públicas en sitios como Tumblr, Google+ o incluso MySpace? ¿Qué pasa con tu cuenta de Reddit? ¿En qué sitios de compras te has registrado? ¿Son muchos? Para deshacerte de estas cuentas como la de Amazon, tienes que ir a la configuración de la cuenta y buscar una opción para desactivar, eliminar o cerrar la misma. Dependiendo de la cuenta, esta opción la encontraremos en Seguridad o Privacidad, o algo similar.

Si tienes problemas con una cuenta en particular, intenta buscar en internet “Cómo eliminar”, seguido del nombre de la cuenta que deseas eliminar. Seguro que hay instrucciones detalladas de cómo eliminar esa cuenta en particular. No serás el único. Si, por algún motivo, sigues sin poder eliminar una cuenta, cambie la información de la cuenta por otra que no sea tu información real. Algo falso o completamente al azar. Listo. Siguiente paso.

Elimina cuentas de correo antiguas

Una de las cosas más importantes es eliminar las cuentas de correo que ya no usas. Esas cuentas pueden contener cierta información personal confidencial, como domicilio, números de teléfono o imágenes. Si estabas utilizando Outlook o Gmail como correo electrónico principal y te registras en sitios web con ellos, hay una gran herramienta en línea que puede echarnos una mano. Se llama Deseat.me, que escanea el correo electrónico para ver en qué cuentas nos hemos registrado y luego permite clasificarlas fácilmente. Puedes optar por conservarlos o eliminarlos. Lamentablemente, Deseat.me a veces tendrás que hacerlo manualmente. Puede consultar los tutoriales sobre cómo eliminar una cuenta en ciertos sitios web en JustDelete.me o AccountKiller.

Busca/Caza toda tu información online

Toca limpiar las sobras. Puedes verificar qué información sobre ti es pública y luego intentar eliminarla. El buscador de Google es probablemente el mejor sitio para comenzar la búsqueda. Entrecomillar lo que deseas encontrar facilitará el objetivo, pues Google buscará páginas que contendrán el nombre tal cual está escrito. 

Puedes repetir el mismo proceso para buscar emails, teléfonos…

Pide ayuda a Google

Si alguien ha publicado información confidencial como un número del DNI o un número de cuenta bancaria y el webmaster del sitio donde se publicó, no la elimina, podemos enviar una solicitud legal a Google para que lo haga. El proceso de eliminación puede llevar algún tiempo y no hay garantía de que tenga éxito, pero también es el mejor recurso si nos topamos con una situación tan vulnerable.

Date de baja de las listas de correo

Todos los sitios web le permiten darse de baja manualmente de sus boletines, pero Unroll.me es una excelente alternativa que hace que el proceso sea muy fácil. Simplemente tenemos que iniciar sesión en Unroll.me con nuestra dirección de correo electrónico y proporcionar los permisos necesarios (todos los proveedores de servicios de correo electrónico son compatibles). Luego iremos a “Editar suscripciones” y veremos todas las suscripciones en una lista. Clicas en “Cancelar suscripción” al lado de cada servicio y listo. Desafortunadamente, desde la activación de la GDPR en mayo de 2018, el servicio no está disponible en la Unión Europea. Tendrás que hacerlo a mano.

Los trabajos con más tasas de suicidio

Estos son los datos más destacados del informe realizado por los centros de Control y Prevención de Enfermedades.

Casi todos los trabajos tienen cierto nivel de estrés, esto está claro. En algunos es más acusado que en otros. Los nervios causados por las exigencias irrazonables de los clientes son uno de los ejemplos. Trabajos durante excesivas horas y el trauma emocional que conlleva, también. La mayoría de las personas encuentran su manera única de controlar y superar el estrés. Sin embargo, otras, por la circunstancia que sea, son incapaces de soportar el estrés del trabajo.

Año tras año, tanto el dentista como el médico permanecen entre las ocupaciones con las tasas más altas de suicidio. Al parecer en Estados Unidos, los trabajos que requieren niveles significativos de aptitud, sacrificio y educación parecen ser aquellos con un riesgo de suicidio por encima de la media. Por extraño que parezca, han surgido evidencias contrastantes en países como Gran Bretaña que indican que la tendencia opuesta es cierta: las ocupaciones que requieren menos habilidad tienden a tener mayores tasas de suicidio.

En 2017, los trabajos con mayores tasas de suicidio fueron: médicos, dentistas, oficiales de policía, veterinarios, servicios financieros, agentes inmobiliarios, electricistas, abogados, agricultores y los farmacéuticos.

Ahora, un informe reciente sobre muertes por suicidio realizado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. sugiere que los hombres en campos relacionados con la construcción y extracción representan la línea de trabajo con la tasa más alta de muertes por suicidio.

Consejos para el manejo del estrés

Todos podemos aprender a manejar el estrés y llevar vidas más felices y saludables. Los consejos que mejor nos pueden venir son: mantener una actitud positiva, aceptar que hay eventos que no podemos controlar, ser asertivo en lugar de agresivo, aceptar los sentimientos, opiniones o creencias en lugar de enfadarnos, estar a la defensiva o ser pasivo, aprender y practicar técnicas de relajación; probarla meditación, el yoga o el tai-chi para controlar el estrés; hacer ejercicio regularmente, ingerir comidas saludables y bien balanceadas, aprender a administrar el tiempo de manera más efectiva, establecer los límites de manera apropiada y aprender a decir no a las solicitudes que crearían estrés excesivo en nuestra vida; tomarnos un tiempo para pasatiempos, intereses y relajación; descansar lo suficiente y dormir las horas recomendadas; no confiar en el alcohol, las drogas o los comportamientos compulsivos para reducir el estrés; buscar apoyo social; buscar tratamiento con un psicólogo u otro profesional de salud mental capacitado en el manejo del estrés para lidiar con el estrés en nuestras vidas…

Informe publicado por el CDC

Informe publicado por el CDC

El nuevo informe destaca las tasas de suicidio entre diferentes ocupaciones y encuentra diferencias sorprendentes entre las industrias, tanto para hombres como para mujeres. Según la investigación más reciente, las tasas de suicidio son más altas entre los hombres en las industrias de construcción y extracción, mientras que para las mujeres, son más altas en las escenarios como las artes o el entretenimiento. Los datos provienen de un análisis de 22.053 personas en 17 estados (de Estados Unidos), con un rango de 16 a 64 años, que murieron por suicidio en 2012-2015.

Top 9: Científicos

Top 9: Científicos

Para empezar, los que están más estresados o deprimidos tienen más probabilidades de suicidarse. Y el trabajo de un científico puede ser bastante estresante. El impulso de descubrir e innovar, así como de publicar constantemente nuevos hallazgos, genera mucho estrés en un campo donde la competencia es bastante compleja y, a veces, incluso feroz.

Altas tasas de suicidio

Altas tasas de suicidio

Las tasas de suicidio entre los científicos son sorprendentes, ya que los expertos tienen una probabilidad de suicidarse con una tasa 1,28 más alta que la población general. Por cada 45 suicidios masculinos en el campo de la ciencia, se estima que hay cinco suicidios por año, con un ejemplo prominente en la química, (los químicos son los científicos más propensos a suicidarse), como por ejemplo, cometiendo suicidio tragando cianuro por no obtener una beca de investigación.

Top 8: Farmacéuticos

Top 8: Farmacéuticos

En general, el trabajo del farmacéutico puede ser un poco ingrato. Cuando algunos pacientes no pueden pagar sus medicamentos o el seguro no cubre dichos medicamentos, el farmacéutico a menudo es tildado de ser el culpable. Otra cosa con la que tienen que lidiar los farmacéuticos son las grandes compañías farmacéuticas, que a veces son tratados como representantes de ventas en lugar de profesionales de la salud, algo añade peso a la frustración cuando lo que desean es lo mejor para sus pacientes.

Abuso de sustancias

Abuso de sustancias

Los farmacéuticos también tienen una tasa de abuso de sustancias de casi 20% más alta que el promedio de profesiones, lo que contribuye a que la tasa de suicidio entre los farmacéuticos sea 1,29 más alta que la media.

Top 7: Granjeros

Top 7: Granjeros

En el puesto número 7 del ránking de los trabajos con mayor tasa de suicidio tenemos a los granjeros. Hacer ejercicio en el campo puede ser estresante si te fijas en las condiciones climáticas extremas, pero, además, suele ser uno de los trabajos peor pagados. Por ejemplo, en los Estados Unidos el sueldo es de menos de 20.000 dólares al año.

Un trabajo inseguro

Un trabajo inseguro

El trabajo no solo es duro, también es peligroso, sobre todo si trabajamos con maquinaria pesada. Solo en 2012 hubo 216 muertes por accidentes dentro de una granja, lo que llevó a la revista Forbes a clasificar la agricultura como uno de los trabajos más mortíferos de Estados Unidos.

Top 6: Electricistas

Top 6: Electricistas

La tasa de suicidio del gremio de electricistas es 1,36 más alta que el promedio. Si bien ser electricista puede ser una profesión lucrativa, también puede ser difícil cuando la economía es mala y el trabajo escasea.

No solo dinero

No solo dinero

Más allá de los factores económicos estresantes que pueden afectar a los electricistas, se han realizado estudios recientes que afirman que la exposición prolongada de un electricista a los campos electromagnéticos podría, en última instancia, afectar la química cerebral. Los campos electromagnéticos pueden afectar la producción de melatonina en el cerebro, lo que potencialmente puede conducir a la depresión, que podría culminar en el suicidio en última instancia.

Top 5: Agentes inmobiliarios

Top 5: Agentes inmobiliarios

El mundo de los inmuebles puede ser una profesión de alto riesgo (y también de altas recompensas), solo hay que acordarse de la temporada de crisis de la vivienda de 2008-2014 cuando los precios de las viviendas cayeron en picado y el mundo de los agentes inmobiliarios se volvió bastante loco.

Un sector muy inestable

Un sector muy inestable

La falta de estabilidad del mundo inmobiliario y, en particular, no saber cuándo llegará el próximo cheque de pago si el mercado de la vivienda es débil, puede ser perfectamente una de las razones principales por las que los agentes inmobiliarios se suicidan en una tasa de 1,38 más que el individuo promedio.

Top 4: Abogados

Top 4: Abogados

Según los estudios, incluso antes de graduarse de la escuela de derecho, un 40% de los estudiantes de derecho ya sufren de depresión. Una vez practicando, los abogados tienen casi cuatro veces más probabilidades de sufrir depresión que el estadounidense promedio.

Muchos frentes abiertos

Muchos frentes abiertos

Las horas interminables de trabajo, una opinión pública deficiente, los casos y clientes difíciles y las batallas morales dentro del privilegio de abogado / cliente pueden ser las múltiples razones por las que los abogados cometen suicidio en una tasa1,33 veces más alta que el promedio nacional.

Top 3: Planificador financiero

Top 3: Planificador financiero

Esta asociación entre los trabajadores financieros y el suicidio ha sido presenciada por el público desde la Gran Depresión, cuando los corredores de bolsa que habían acabado en bancarrota saltaron de los edificios con objeto de quitarse la vida.

¿Cuál es la tasa de suicidios?

¿Cuál es la tasa de suicidios?

La tasa de suicidio entre los trabajadores financieros es 1,51 veces más alta que el promedio. Solo en los primeros tres meses de 2014, ya hubo 11 suicidios reportados entre los financieros en Estados Unidos, por ejemplo.

Top 2: Dentistas

Top 2: Dentistas

¿Cuándo fue la última vez que nos sentimos realmente felices de ir al dentista? Prácticamente nunca, ¿verdad? Lo cierto es que no a muchas personas les agrada visitar al dentista. Y esto tiene su eco en el suicidio de los profesionales de la odontología. La tasa de suicidio de un dentista es 1,67 veces más alta que el promedio.

Salud mental

Salud mental

Ser dentista trae consigo largas horas, pacientes reacios y difíciles, y sin contar con una garantía sólida de éxito o estabilidad. Debido a esto, los estudios sugieren que los dentistas tienen más probabilidades de sufrir trastornos mentales, pero también se sienten menos inclinados a buscar tratamiento para dichos trastornos.

Top1: Médicos

Top1: Médicos

Los médicos tienen 1,87 veces más probabilidades de suicidarse que el ciudadano promedio. Mientras que el suicidio representa aproximadamente el 2% de todas las muertes entre la población general (en los Estados Unidos), el 4% de todas las muertes de médicos son por suicidio. La naturaleza de alto estrés del trabajo es uno de los factores determinantes

Es el trabajo con las tasas de suicidio más altas

Es el trabajo con las tasas de suicidio más altas

Los estudios han demostrado que cuando un médico sufre de depresión u otro trastorno mental, se muestra mucho más remiso a buscar tratamiento. Sienten temor por el futuro de la práctica de la medicina si se revelara su necesidad de ayuda profesional en este sentido.

Por género

Por género

En 2015, las tres ocupaciones más problemáticas para los hombres fueron la construcción y extracción; arte, diseño, entretenimiento, deportes y medios de comunicación; e instalación, mantenimiento y reparación.

Entre las mujeres, las tres principales causas de suicidio fueron el mundo del arte, diseño y medios; trabajos en servicios de protección; y asistencia sanitaria.

Prevención

Prevención

Según los CDC, el lugar de trabajo es un área importante para los esfuerzos de prevención del suicidio porque es donde muchos adultos pasan gran parte de su tiempo. Los autores del estudio señalaron que los empresarios pueden ayudar a prevenir estas tragedias de distintas maneras. Recomiendan programas de asistencia para empleados, programas de bienestar en el lugar de trabajo y tecnología para proporcionar exámenes de salud mental online. También es importante reducir el estigma hacia los enfermos mentales y las personas que buscan ayuda, al igual que el conocimiento de la Línea Nacional de Prevención del Suicidio. El Teléfono de la Esperanza en España es el: 717 003 717.

Síntomas

Síntomas

Es importante reconocer las señales de advertencia de que alguien puede estar pensando en terminar con su vida. El Instituto Nacional de Salud Mental dice que los siguientes comportamientos pueden indicar que una persona necesita ayuda de inmediato:

– Si habla de querer morir o suicidarse

– Si comenta que se siente vacío, sin esperanza o sin razón para vivir

– Si busca por internet formas de suicidarse, compra un arma o acumula muchas pastillas

– Si habla sobre la culpa o la vergüenza o de sentirse atrapado

– Si siente un dolor emocional o físico insoportable

– Si habla de ser una carga para otros

– Uso frecuente de alcohol o drogas

– Si se aísla de familiares y amigos

– Si cambia los hábitos alimenticios o de sueño

El kilo deja de pesar un kilo

Ya ha entrado en vigor la nueva definición del Sistema Internacional de unidades de medida. El kilo ya no pesa un kilo. El cambio no solo afecta al kilo, sino también al amperio, al kelvin y al mol.

¿Qué es en realidad un kilogramo?

En el siglo XIX un molde en forma de cilindro sería la forma original en la que nacería el “Gran Kilo”; concretamente en 1889. El prototipo internacional del kilogramo ha sido la referencia de la unidad básica de masa desde entonces.

Durante casi 130 años, ese trozo de metal ha estado encerrado en una bóveda bajo llave en el Pavillon de Breteuil, Saint-Cloud, cerca de París. Sin embargo, representantes de 60 naciones, incluida Australia, han votado ahora una propuesta para definir la unidad humilde utilizando física pura y sin adulteración.

No es un cambio que vayamos a notar al ir de compras, pero es necesario si queremos mantener el ritmo de la tecnología ahora y en el futuro.

Historia del kilogramo

En el siglo XVIII, un kilogramo era equivalente a un cierto volumen de agua, pero en 1889 fue reemplazado por un cilindro de platino e iridio conocido como el prototipo internacional kilogramo o Big K, el Gran Kilo.

“Solo estamos hablando de microgramos. No lo suficiente como para preocuparnos en nuestras mediciones de la vida diaria, pero sí lo suficiente como para ver, y lo suficiente como para querer un kilogramo mejor”, explica Bruce Warrington, CEO del National Measurement Institute.

Entonces, ¿qué va a cambiar?

En lugar de usar el kilogramo clásico como criterio, los científicos usarán una de las leyes fundamentales de la naturaleza conocida como la constante de Planck para definir un kilogramo, lo que varía en unos 50 microgramos menos. El nuevo valor del kilogramo se deriva de la constante de Planck gracias a una balanza de potencia.

La constante de Planck es la cantidad de energía liberada en la luz cuando los electrones en los átomos saltan de un nivel de energía a otro. Ese número ahora será exactamente de 6.62607015 x 10 ^ -34 J·s. Para realizar sus mediciones, los científicos usarán un instrumento electromagnético sensible conocido como balance de Kibble.

Llega una nueva era de la medición: una redefinición histórica

“Es un paso histórico, es más grande que cualquier cambio similar realizado en el pasado”, comenta Warrington.

La Oficina Internacional de Pesos y Medidas, que regula los cambios en las mediciones, ya ha actualizado varias de sus unidades.

Tras la aprobación de los cambios, estos entrarán en vigor el próximo Día Mundial de la Metrología: 20 de mayo de 2019. El objetivo es, por tanto, lograr la exactitud numérica del kilogramo y, con ello, el Sistema Internacional de Unidades se adaptará mejor a las nuevas tecnologías.

Unidades revisadas

  • El segundo, que ocurre a una frecuencia fija de 9,192,631,770 Hz.
  • El metro, la distancia recorrida por la luz en una fracción específica de un segundo, definida usando la velocidad de la luz en un vacío de 299,792,458 metros / segundo
  • El Kelvin es la unidad de temperatura, definida mediante la constante de Boltzmann para la energía de las partículas de gas a una temperatura dada, establecida en: 1.380 649 × 10–23 julios / Kelvin
  • El kilogramo es una cantidad de masa, definida usando la constante de Planck establecida en: 6.626 070 15 × 10–34 julios-segundo
  • El amperio es un flujo de corriente, cuantificado utilizando la carga elemental de electrones establecida en: 1.602 176 634 × 10–19 Coulombio
  • La candela mide la intensidad de la luz y se define utilizando la constante Kcd: el brillo, por vatio, de la radiación monocromática a una frecuencia específica (540 × 1012 Hz), es decir, 683 lumen / vatio
  • El mol es una cantidad de átomos o partículas, definida por la constante de Avogadro establecida en: 6.022 140 76 × 1023 mol – 1